철강 파생 상품에 대한 섹션 232 관세 - 업데이트

7년 2023월 2021일, 미국 연방 순회 항소 법원(CAFC)의 2066인 판사 패널은 PrimeSource Building Products Inc. v. United States 외, 사건 번호 232-XNUMX에서 하급 법원을 번복하는 의견을 발표했습니다. 특정 수입 철강 제품의 파생 상품에 대한 추가 섹션 XNUMX 국가 보안 관세의 부과를 결정하고 지지합니다. 안 의견 2021년 9980월 미국 국제 무역 법원(CIT)은 25년 무역 확장법 232조에 따라 이러한 파생 철강 제품에 1962%의 관세를 부과한 대통령 선언 XNUMX을 무효화했습니다. CIT는 원고 PrimeSource Building Products, Inc.는 선언문이 대통령의 조치가 필요한 주요 법정 기한이 지난 후에 발행되었다고 주장했습니다. 사건에 대한 추가 배경 및 CIT의 다른 청구 기각에 대해서는 업데이트를 참조하십시오. 2021 년 4 월 6 일 과 1 월 28, 2021.

CAFC 의견에서 판사는 정부가 조치를 취하는 데 너무 오래 기다렸다는 CIT의 판결을 뒤집으며 "대통령은 행동 계획의 흔한 특징인 우발 상황에 따른 선택'을 하고 있었다"고 말했습니다. 트럼프 대통령은 "초기 조치에서 사용할 수 있었고 나중에 특정 형태의 우회를 해결하는 데 중요하다고 판단한 도구를 사용했습니다. 의회는 장관이 수입이 국가 안보를 위협하는 것으로 확인된 품목의 파생 상품에 대한 적용 범위를 승인했을 때 인정했습니다. ” 판사는 "시기 적절하게 채택된 계획에 따라 조정에 대한 특정 시간 제한에 대한 텍스트 근거가 없으며" 트럼프 전 대통령이 철강 파생상품에 관세를 부과할 권한이 있다고 판단했습니다. 판사는 섹션 232에 따른 부과가 "처음 채택된 후 수년 동안 수정된 경우가 많다"고 언급했습니다.

이 PrimeSource 항소에서 Proclamation 9980을 유지하면서 판사는 진부함이나 "대통령의 판단을 무시"할 다른 이유가 없으며 실제로 상무부가 철강 제품 수입을 계속 모니터링하고 모든 추가 조치가 필요할 수 있는 상황. 대통령은 232조 의무를 회피하려는 명백한 노력으로 철강 파생상품 수입이 증가했다는 사실을 알게 된 후 의무를 연장할 수 있는 권한을 가졌습니다. 이 의견은 선언문 9980이 "우리가 Transpacific에서 채택한 § 232에 대한 [CAFC의] 해석 범위 내에 있다"고 결론지었습니다.

Crane Trade Services는이 문제에 관한 질문에 도움을 드릴 수 있습니다. 도움이 필요하면 CWTSConsulting@craneww.com.