2026 년 3 월 23 일
2026년 3월 20일, 미국 국제무역법원은 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과된 관세 환급과 관련한 기존 명령을 수정 및 일시적으로 중단했습니다. 법원은 이번 구제 조치가 여러 행정명령에 따라 부과된 관세를 포함하여 브라질, 인도 등으로부터의 수입품에 영향을 미치는 모든 IEEPA 관세에 광범위하게 적용된다고 명확히 했습니다. 법원은 환급 대상 품목은 IEEPA 관세 없이 정산 또는 재정산되어야 한다고 재확인하면서도, 미국 세관국경보호국(CBP)이 환급 절차를 완료할 수 있도록 추가 시간을 주기 위해 즉각적인 이행을 유예했습니다. CBP의 시스템이 최종 확정되고 공식 지침이 발표될 때까지 환급은 이루어지지 않으므로, 수입업체는 조치를 취하기 전에 관련 상황을 지속적으로 모니터링할 것을 권고합니다.
더보기2026 년 3 월 20 일
미국 관세국경보호국(CBP)은 국제비상대책안(IEEPA) 관세 환급을 지원하기 위해 개발 중인 ACE 시스템의 CAPE 시스템 개발 현황을 미국 국제무역법원에 제출했습니다. 시스템의 여러 구성 요소가 상당 부분 개발되어 테스트 중이지만, CAPE 시스템은 아직 가동되지 않았으며 환급 청구 절차도 이용할 수 없습니다. 수입업체는 CBP의 공식 지침이 나올 때까지 관련 통관 및 납부 데이터를 보관하고 업데이트된 정보를 지속적으로 확인해야 합니다.
더보기2026 년 3 월 13 일
미국 무역대표부(USTR)는 강제 노동 관련 법규 위반 여부를 조사하기 위해 60개국에 대해 무역법 301조에 따른 조사를 개시했으며, 이는 미국 수입품의 99% 이상을 대상으로 합니다. 당장 관세가 부과되지는 않지만, 이번 조치는 향후 무역 제재의 명확한 근거를 마련했습니다. 수입업체들은 강화된 감독, 높아진 법규 준수 요구, 그리고 2026년 하반기에 발생할 수 있는 관세 부과 가능성에 대비해야 합니다.
더보기2026 년 3 월 13 일
국제무역재판소의 IEEPA 관세 무효화 판결에 따라, 세관국경보호국(CBP)은 환급 처리를 위해 ACE 시스템 내에 새로운 CAPE(Capital Action and Expenditure Practices) 절차를 마련했습니다. 환급 청구는 전자적으로 제출되고, 단계적으로 처리된 후 일괄적으로 지급됩니다. 환급은 즉시 이루어지지 않으므로, 수입업체는 공식 지침 및 시스템 활성화가 완료될 때까지 미리 준비해야 합니다.
더보기2026 년 3 월 10 일
2026년 3월 6일, 미국 국제무역법원(CIT)은 미국 관세국경보호국(CBP)이 제안한 IEEPA 관세 환급을 위한 7단계 체계를 승인했습니다. 법원은 운영상의 제약을 이유로, 개별 수입품에 대한 즉각적인 환급 집행을 일시 중단하고 ACE 기반의 체계적인 절차를 채택했습니다. 승인된 체계에 따라 수입업자는 CBP의 자동화된 상업 환경(ACE)을 통해 환급 대상 품목을 신고해야 합니다. CBP는 이러한 신고를 검증하고, IEEPA 관세를 제외한 관세액(이자 포함)을 재산정하여 해당 품목을 정산하고, 수입업자별로 환급금을 통합하여 미국 재무부를 통해 전자 환급금을 지급합니다. 법원의 승인은 절차에 대한 것일 뿐, 정산되지 않았거나 최종 확정되지 않은 수입품에 대한 IEEPA 관세가 불법이라는 본안 판결에는 영향을 미치지 않습니다. 수입업자는 여전히 환급받을 권리가 있지만, ACE 신고 절차가 시행되면 해당 절차에 참여해야 합니다. CBP는 필요한 시스템 업데이트를 완료하는 데 약 45일이 소요될 것으로 예상하고 있습니다. 그동안 수입업체는 영향을 받는 통관 건을 파악하고, 전자 환급 등록을 완료하며, 향후 CBP 지침에 대비하여 세관 중개인과 협력해야 합니다.
더보기2026 년 3 월 6 일
2026년 3월, 미국 대법원이 IEEPA(국제비상대책법)가 관세 부과를 허용하지 않는다고 판결함에 따라, 미국 국제무역법원은 세관국경보호국(CBP)에 IEEPA에 따라 부과된 관세를 철폐하도록 명령했습니다. CBP는 전국적으로 해당 관세가 적용되지 않는 수입품에 대해 관세를 정산 및 재정산해야 합니다. CBP는 이러한 의무를 인정했지만, 시스템상의 제약으로 인해 환급은 단계적으로 진행될 예정입니다. 수입업체는 영향을 받는 수입품을 검토하고, 전자 환급 등록 여부를 확인하며, 시행 지침이 마련되는 대로 담당자와 협의해야 합니다.
더보기2026 년 3 월 4 일
2026년 3월, 미국 국제무역법원은 미국 세관국경보호국(CBP)에 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과된 관세를 철폐하도록 명령했습니다. 이 결정은 IEEPA 관세가 위법이라는 미국 대법원의 판결에 따른 것입니다. CBP는 해당 관세를 적용하지 않고 영향을 받는 수입품에 대한 통관 절차를 완료하거나 재완료해야 합니다. 통관 절차가 완료되지 않은 수입업체는 환불을 받을 수 있으므로 수입 기록을 신속하게 검토해야 합니다.
더보기2026년 2월 24일
2026년 2월 23일, 도널드 J. 트럼프 대통령은 1974년 무역법 122조를 발동하여 대부분의 수입품에 10%의 임시 종가세를 부과하는 포고령을 발표했습니다. 2026년 2월 24일부터 발효되는 이 조치는 수정 또는 조기 종료되지 않는 한 최대 150일 동안 효력을 유지합니다. 무역법 122조는 최대 15%의 관세를 허용하지만, 현재 법적으로 유효한 세율은 10%뿐이며, 추가 인상은 대통령의 공식 조치가 필요합니다. 이 관세는 광범위하게 적용되지만, 특정 국가, 품목 및 무역 협정에 따른 예외 사항이 있으며, 여기에는 USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정) 준수 품목, 특정 필수 투입재, 농산물, 의약품 및 에너지 관련 품목이 포함됩니다. 또한, 관련 행정 명령에 따라 무관세 혜택이 중단됨에 따라 소량의 화물에도 추가 관세가 부과됩니다. 수입업체는 즉각적인 비용 증가를 예상하고 추가적인 무역 제재 조치 가능성에 대비하여 관세 분류, 원산지 결정 및 도착 가격 가정을 재평가해야 합니다.
더보기2026년 2월 23일
2026년 12월 20일, 대통령은 “특정 관세 조치 종료”라는 제목의 행정 명령을 발표하여 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 따라 부과되는 추가 종가 관세 징수를 종료했습니다. 미국 세관국경보호국(CBP)은 CSMS #67834313을 통해 2026년 00월 24일 동부 표준시 자정부터 IEEPA 관세가 더 이상 부과되지 않을 것이라고 확인했습니다. 이번 조치는 국경 안보, 합성 오피오이드 공급망, 상호 무역 적자 조치, 그리고 베네수엘라, 브라질, 러시아 연방과 같은 특정 국가 관련 수입품을 포함한 여러 행정 명령에 따라 부과된 IEEPA 기반 관세에 적용됩니다. CBP는 IEEPA 관세와 관련된 HTSUS 번호를 비활성화하기 위해 ACE 프로그램을 업데이트할 예정이며, 수입업자는 발효일 이후에 제출되는 적격 수입품에 대해 해당 관세가 부과되지 않을 것으로 예상해야 합니다. 중요한 것은 이 조치가 IEEPA에 따라 부과된 관세에만 적용된다는 점입니다. 제232조 및 제301조를 포함한 다른 권한에 따라 부과된 관세는 별도로 수정되지 않는 한 효력을 유지합니다. 최근 국제무역법원(CIT) 판결에서 IEEPA 관세가 최종적으로 불법으로 판명될 경우 환급 및 환불 가능성이 확인되었으므로, 수입업체는 영향을 받는 수입 신고서를 사전에 검토하고, 관련 서류를 준비하며, 기록 보존 규정을 준수하고, ACH 환불 절차에 등록했는지 확인하는 것이 좋습니다.
더보기2026년 2월 20일
미국 대법원은 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 특정 관세를 부과한 것은 법적 권한을 넘어선 것이라고 판결했습니다. 대법원은 해당 법률이 비상 권한을 이용해 광범위한 무역 조치를 시행하는 것을 허용하지 않는다고 판시했습니다. 이에 따라 대법원은 국가별 "상호" 관세와 펜타닐 관련 사유로 부과된 캐나다, 중국, 멕시코산 수입품에 대한 관세를 무효화했습니다. 이번 판결은 철강 및 알루미늄에 대한 제232조 관세와 같이 별도의 법적 권한에 따라 부과된 다른 관세에는 영향을 미치지 않습니다. 특히, 대법원은 무효화된 IEEPA 관세에 따라 이미 징수된 수십억 달러의 관세를 연방 정부가 환급해야 하는지에 대해서는 판단하지 않았습니다. 이와 관련된 2025년 12월 15일 판결에서 미국 국제무역법원은 해당 관세가 최종적으로 불법으로 판명될 경우 환급 및 환수 명령을 내릴 권한이 있음을 확인했습니다. 법원은 정부가 이러한 권한을 인정했으며, 명령이 내려질 경우 반대하지 않을 것이라고 언급했습니다. 법원과 관련 연방 기관으로부터 시행 방안 및 환불 가능성에 대한 추가 지침이 나올 것으로 예상됩니다.
더보기2 페이지 25